いつの間にか禁煙2000日を超えていたようです。
そんな中、久しぶりに禁煙記事を書いた理由は、今回の値上げに関するこの記事を目にしたからです。
SankeiBiz(サンケイビズ):自分を磨く経済情報サイト
SankeiBiz(サンケイビズ)は産経新聞グループの経済情報サイトです。「仕事・キャリア」「自分磨き」を主なテーマに、ニュースはもちろん、気鋭の経営者や識者が執筆する連載・コラムなどビジネスパーソンの知的好奇心を満たすコンテンツをご覧ください。
この記事を読んで思ったことは、
「国内の喫煙率が落ち込んでいることが、駆け込みの動きが鈍いことにつながっている」
↑
おや?
だって駆け込みの動きとその反動って、それぞれの時期の値上げ周辺を分母分子として算出する類のものだから、今回の値上げは喫煙率の低い時期の分母分子から、また喫煙率が高かった10年も喫煙率の高い時期の分母分子から計算しているので、喫煙率の変動と駆け込みの変動は直接は関係ないんでは?
と単純に思ってしまいました。
それで思い出したことは、ずっと昔のこちらの記事です。
301 Moved Permanently
こちらを久しぶりに読み返し考えたことは「喫煙率が落ち込んでいる」ことと、「駆け込みの動きが鈍い」ことは、確かに直接的にはつながらない。
この両者は原因と結果の関係ではなく、どちらも「値上げ」した結果。
でも「ここまで値上げしてしまったことにより、今はもはや喫煙者として残っている人はタバコを生活必需品のように愛好している人ばかり。この状態でさらに値上げされても、もはや値上げだからといって敏感に買い控えといった反応をする人は少ない」
というように今回のこの両者の関係の間に価格弾力性の低さを挟むと、論理的につながると思いました。
それにしても、来年消費税が10%になったら、いったいタバコいくらになるんでしょう。
コメント